Рецензия
на очерк И.С. Тургенева «Бирюк».
План.
I.
Описание сборника «Записки охотника».
II.
Рецензия на очерк И.С. Тургенева «Бирюк».
1.
«Бирюк» – очерк из сборника «Записки
охотника».
2.
Краткое содержание очерка.
3.
Бирюк – трагическая личность:
а)
жизненные принципы Бирюка;
б)
тяжелая доля Фомы Кузьмича.
III.
Вклад Ивана Сергеевича Тургенева в
отечественную литературу.
В
40-е - 50-е года XIX века
И.С. Тургенев создал несколько произведений,
объединенных в один сборник – «Записки
охотника». В отличие от большинства
писателей, которые представляли крестьян
безликой серой массой, автор в каждом
очерке отмечает в жизни простого народа что-нибудь
особенное, поэтому, когда все произведения
были объединены в сборник «Записки
охотника», крестьянский мир оказался
описанным очень ярко и многогранно. Это
принесло автору огромную известность.
Во всех рассказах присутствует один и
тот же главный герой – Петр Петрович. Это
дворянин из села Спасского. Очень любит
охоту, из-за чего много путешествует.
Рассказывает о случаях, произошедших с ним.
Причем Тургенев наделил его
внимательностью, что помогает ему точнее
разобраться в различных ситуациях и полнее
передать их нам.
«Бирюк»
- рассказ из «Записок охотника». Был написан
в 1848 году. По своей композиции не отличается
от других произведений сборника: с Петром
Петровичем в очередной раз происходит
интересная история, которую он
рассказывает в форме монолога.
Однажды
вечером, возвращаясь домой с охоты,
рассказчик попал под дождь. Ехать дальше
стало невозможно, и Петр Петрович серьезно
задумался, где бы ему переждать непогоду. На
его счастье, на пути ему попался лесник,
предложивший пойти к себе в избу, пока дождь
не кончится. В избе Бирюка (так прозвали
лесника местные жители за угрюмость и
нелюдимость) рассказчик узнал многое о его
жизни. Когда дождь прошел, гостеприимный
хозяин услышал звук топора и решил поймать
нарушителя. Тогда Петр Петрович предложил
пойти вдвоем. Так они и сделали. Вором
оказался «мужик, мокрый весь в лохмотьях с
растрепанной бородой», который, по-видимому,
не от хорошей жизни пошел на воровство. Петр
Петрович пожалел его и попросил Бирюка
отпустить крестьянина, но тот не согласился
и повел мужика к себе в избу. Однако после
долгих просьб о пощаде и ходатайства со
стороны Петра Петровича, лесник сжалился и
отпустил его.
Бирюк
– личность цельная, но трагичная. Его
трагедия заключается в том, что у него есть
собственные взгляды на жизнь, но иногда
ему приходится ими поступаться. В
произведении показано, что большинство
крестьян середины XIХ века относились к
воровству, как к чему-то обыденному: «Вязанки
хворосту не даст из леса утащить», –
говорил мужик, будто у него было полное
право красть из леса хворост. Конечно,
главную роль в становлении такого
мировоззрения сыграли некоторые
социальные проблемы: необеспеченность
крестьян, необразованность и
безнравственность. Бирюк не похож на них. Он
сам живет в глубокой бедности: «изба Бирюка
состояла из одной комнаты, закоптелой,
низкой и пустой, без полатей и перегородок»,-
но не ворует (если бы он воровал лес, он мог
бы себе позволить белую избу) и пытается
отучить от этого других: «а ты все равно
воровать не ходи». Он четко осознает, что,
если каждый будет воровать, станет только
хуже. Уверенный в своей правоте, он твердо
шагает к собственной цели.
Однако
его уверенность иногда подрывается.
Например, в случае, описанном в очерке,
когда человеческие чувства жалости и
сострадания состязаются в нем с жизненными
принципами. Ведь если человек
действительно нуждается и у него нет
другого пути, он часто идет на воровство от
безнадежности. Фоме Кузьмичу (леснику)
выпала тяжелейшая доля всю жизнь
колебаться между чувствами и принципами.
Очерк «Бирюк» имеет много
художественных достоинств. Это и
живописные картины природы, и
неподражаемый стиль повествования, и
своеобразие героев и многое, многое другое.
Вклад Ивана Сергеевича в отечественную
литературу бесценен. Его сборник «Записки
охотника» стоит в ряду шедевров русской
словесности. А проблемы, поднятые в
произведении, актуальны и по сей день.